Как превратить сфабрикованное уголовное дело в набор туалетной бумаги? Мастер-класс от Инги Барановой (пока руководителя первого отдела Следственного комитета Кемеровской области)

 

И так, обо всём по порядку.

Сегодня (18.08.2020) исполняется ровно пять лет с того дня, как 18.08.2015 (пока) руководитель первого отдела Следственного комитета Кемеровской области Инга Баранова и ее подчиненный (пока) следователь первого отдела Дмитрий Алексеев совершили должностное преступление и подложили в материалы уголовного дела № 14610288 оформленные задним числом два постановления: первое – о привлечении меня в качестве обвиняемого и второе – об объявлении меня в розыск, на обоих постановлениях "красуется" дата – 07 июля 2015 года.

Почему постановления подложены задним числом?

Потому что в постановлении о продлении срока следствия по уголовному дела № 14610288, которое следователь Дмитрий Алексеев составил 20 июля 2015 года, я не указан в качестве обвиняемого или подозреваемого, также в отношении меня до 20 июля 2015 года в материалах дела не существовало никаких постановлений с датой 07 июля 2015 года.

Через месяц после продления срока следствия в головах Барановой и Алексеева что-то произошло, и они решили, что меня, не являющегося фигурантом уголовного дела № 14610288, нужно срочно арестовать в рамках этого же уголовного дела.

Чтобы провернуть эту комбинацию, Баранова и Алексеев решили одурачить Центральный районный суд г. Кемерово и 18 августа 2015 года в рамках уголовного дела № 14610288 обратились с ходатайством в суд об избрании мне меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Чтобы получилось всё максимально "красиво" в суд предоставили два постановления, датированные 07.07.2015, которые не существовали в деле, когда 20.07.2015 следователь Алексеев составлял постановление о продления срока следствия по уголовному делу.

Как видите, о совершении должностного преступления и фабрикации в отношении меня обвинения Баранова и Алексеев предупредили прокурора Кемеровской области Павла Бухтоярова.

И что же сделал (пока) прокурор Кемеровской области, который должен следить за соблюдением законов?

Бухтояров навалил на все законы и послал в судебное заседание своего подчиненного прокурора С.В. Дивисенко, который поддержал ходатайство следователя Алексеева.

Вот таким образом, на основании подложенных задним числом в материалы уголовного дела постановлений, появилось постановление суда о моем заочном аресте.

После этого в СМИ началась откровенная пропаганда, направленная на формирование в отношении меня образа закоренелого преступника, сбежавшего от уголовного преследования и всё это, делалось для того, чтобы при задержании убить меня с формулировкой – убит при оказании сопротивления. 

Кстати, следователь Дмитрий Алексеев и его дружок из ОБОПа Алексей Прокопец были абсолютно уверены в том, что у них всё получится, поэтому совершенно открыто рассказывали фигурантам уголовного дела о том, что меня убьют при задержании. 

Видео обращения Председателю СКР и Генеральному прокурору РФ: 

22.07.2020 Андрей Гернер (https://youtu.be/ocwqvinjoKw)

23.07.2020 Дмитрий Старыгин (https://youtu.be/euBsuA2R_L0)

26.07.2020 Евгений Краюхин (https://youtu.be/8F9QohpDCjM)

27.07.2020 Вячеслав Кельм (https://youtu.be/9WR1cg3PLIw). 

Кульминацией пропаганды в СМИ стало "блистательное" интервью Инги Барановой на телеканале "РОССИЯ 1" в котором она несла откровенную пургу и рассказывала о каких-то заказчиках от которых кто-то получал денежное вознаграждение. При этом в материалах дела никто об этом не говорил. 

Видео сюжет и интервью Барановой разместили в Интернете и около года наслаждались просмотрами.

Но, неожиданно для всех, я официально потребовал удалить видео сюжет из сети Интернет и выпустить опровержение заведомо ложной информации. 

Директор ГТРК "Кузбасс" Андрей Андреев сразу перевел стрелки на Кемеровский СК и решил, что оснований для удаления видео сюжета и для опровержения нет.

Меня такой ответ, конечно, не устроил и я обратился в гражданском порядке в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. После чего компания ГТРК "Кузбасс" видео сюжет из сети Интернет удалила, а суд решил, что я не предоставил доказательств того, что видео сюжет когда-либо существовал.

При этом Инга Баранова сразу же "потеряла память" и направила в суд объяснение из серии не помню значит не было.

Дальше Баранова уже конкретно потеряла память, когда в феврале 2019 года при рассмотрении уголовного дела № 14610288 в Кемеровском областном суде выяснилось, что в состав следственной группы входил Сергей Некипелов, а его супруга Екатерина Некипелова по этому же делу проводила экспертизы.

В общем на лицо конфликт интересов и уголовное дело начало превращаться в набор туалетной бумаги.

Баранова, как лицо наиболее заинтересованное, решила проявить инициативу и 12 марта 2019 года направила в Кемеровский областной суд письмо, в котором в прямом смысле обвинила бывшего руководителя Кемеровского СК Сергея Калинкина в совершении должностного преступления, а именно в том, что Калинкин каждый день выносил постановления о создании следственной группы с разным составом.

Несмотря на то, что Сергей Калинкин с ноября 2016 года содержится под стражей в СИЗО, нашлись те, кто сообщил ему о том, как Баранова вешает на Калинкина ещё одну статью Уголовного кодекса (ст. 292 УК РФ, служебный подог)

Сергей Калинкин не оценил "подвига" Барановой, направленного на спасение уголовного № 14610288, и передал ей "пламенный привет".

 После этого "неизвестное лицо" в здании Кемеровского областного суда, действуя исключительно в интересах Барановой, внесло изменения во все постановления о создании следственной группы удалив из постановлений Сергея Некипелова.

Но для этого пришлось подделывать подписи Сергея Калинкина на всех постановлениях, так как Калинкин с ноября 2016 года находится в СИЗО.

Ниже пример лишь одного измененного постановления от 22.12.2015, которые в настоящее время имеются в материалах уголовного дела № 14610288.

Конечно, и это должностное преступление могло остаться не замеченным если бы не одно "НО".

Дело в том, что до ареста в ноябре 2016 года Сергей Калинкин в уголовном деле № 14610288 подписывал не только постановления о создании следственной группы, но многие другие процессуальные документы.

Поэтому так называемых свободных образцов подписи Калинкина, пригодных для проведения почерковедческой экспертизы, оказалось более чем предостаточно в материалах дела.

Так вот, 10.08.2020 в Российском экспертном фонде "ТЕХЭКО" была проведена почерковедческая экспертиза подписи Калинкина на трех постановлениях о создании следственной группы 2015-2016 годов и оказалось, что все три подписи поддельные – выполнены другим лицом с подражанием подписи С.Н. Калинкина.

Первый и последний лист Заключения специалиста

То есть, согласно материалам уголовного дела № 14610288, следователь Дмитрий Алексеев всего лишь самозванец, который не имел полномочий проводить процессуальные и следственные действия в рамках уголовного дела, так как следователем по делу его назначило неизвестное лицо.

Вчера, 17.08.2020, в ходе судебного заседания в Кемеровском областном суде почерковедческая экспертиза подписи Сергея Калинкина была приобщена к материалам уголовного дела № 14610288.

Но и это не всё.

Также вчера к материалам дела приобщено постановление первого заместителя прокурора Кемеровской области В.В. Сыроватко от 17 июля 2019 года в котором, вопреки сведениям, направленным 12 марта 2019 года И.А. Барановой в суд, указано, что С.В. Некипелов входил в состав следственной группы по уголовному делу № 14610288.  

 Вот так легко и не принужденно Инга Баранова превратила ей же сфабрикованное уголовное дело № 14610288 в набор туалетной бумаги.

  

---

Благодарственное письмо на имя Инги Барановой (фото в начале публикации) направлено в Следственное управление СКР по Кемеровской области через официальный сайт - Номер обращения R42N3617